کنکاش در تاریخ

کنکاش در تاریخ

بیان نظرات جدید درباره تاریخ آذربایجان ، ایران و جهان
کنکاش در تاریخ

کنکاش در تاریخ

بیان نظرات جدید درباره تاریخ آذربایجان ، ایران و جهان

طرح های اسلیمی

در اینترنت به دنبال طرح های اسلیمی می گشتم. در لابلای تصاویر ان دو طرح بسیار جالب بود:




این نقوش که در کاشیکاری ها و تزئینات کچبری معماری ظاهرا ایرانی اسلامی و حتی صفحه آرایی کتاب ها و نقوش و طرح های زیباسازی ساز های ایرانی نیز  قابل رویت می باشد، از بهترین نشانه های نفوذ کنیسه و کلیسا در ساخت و ساز ها و ساماندهی جعلیات هدفمند در تاریخ و فرهنگ و روابط اجتماعی شرق میانه مسلمان می باشد.

سنگ ها فریاد می زنند


«در دوران حکمرانی اعراب که به راه های گوناگون اندیشه هایشان را به مردم می قبولاندند پاره ای از آداب و رسوم مثبت آذربایجانی ها را که از زندگی طبیعی شان نشات می گرفت نتوانستند به تمامی تغییر دهند.» (سنگ ها سخن می گویند، راسیم افندی، برگردان، م. آرش، صفحه2)


افندی برای خالی بودن گنجینه اسناد و آثار کهن تمدنی و تجمعی منطقه، بسان نویسندگان ایرانی  یهود زده، متوسل به حمله دروغین اعراب و اسلام می شود. اگر از او آثار قبل از اسلام را سوال کنیم، یقینا جز آن سنگ نگاره های جعلی قوبوستان و طرح شماتیک و مسخره رقص یاللی  چیزی برای ارائه ندارد.


«منابع معتبری در دست است که اکثر پیکره های ساخته شده پیش از دوران هفتم میلادی است. چون این هنر با فلسفه دین اسلام آن زمان هیچ مناسبتی نداشت، به همین سبب به فرمان حاکمان وقت، به وسیله نایب های شان شکسته و نابود می شدند! (همان کتاب، صفحه 26)


او مجبور است چنین فلسفه ای را ببافد. منابع معتبر او ظاهرا چیزهایی  است که قابل رویت نیست.شما با دیدن بخشی از این تصاویر سنگ های تراش خورده به روشنی خواهید فهمید که در جمهوری آذربایجان نیز تیم هایی از یونسکو در حال تاریخ سازی و تولید توهم و حقه بازی هستند. کتاب افندی تا صفحه 54 متن و از آنجا تا صفحه94(آخر کتاب)، آلبوم عکس هایی است که ظاهرا اسناد او به شمار می روند.







تصاویر بالا حجاری های سنگی را نشان می دهد که در آنها کتیبه هایی با الفبای عربی قابل مشاهده است. آن هم الفبایی که حروف نقطه دار در آن به چشم می خورد. گمان نمی کنم که کسی این دست ساخته های جدید را مربوط به قرن 13 میلادی مربوط بداند!



چنانچه قبلا نوشته ام، مشابه این اسب های سنگی در آذربایجان جنوبی به شکل قوچ های سنگی و در لرستان ایران به شکل شیر های سنگی خودنمایی می کند. کسی از کاربرد و ضرورت تراش آن ها چیزی نمی داند ولی گستردگی قرار گرفتن آنها در محدوده ای به این وسعت قابل توجه است. نمی توان قدمت فراوانی به این حجاری های نسبت داد زیرا حجاری های موجود بر روی این چهارپایان سنگی آثار فراوانی از تخریب در اثر طبیعت را نشان نمی دهند.



مشابه این حجاری با تعداد فراوان، در شهر یئری مشکین موجود است. حجاری هایی که باز بدون هیچ ارتباطی با محیط های زندگی و تجمع و تمدن در میان بیابان خود نمایی می کنند.
عجیب است که در میان اسناد تصویری کتاب افندی اثری از ابنیه کهن آذربایجان به چشم نمی خورد و این پرفسور پفکی جز سنگ نگاره قوبوستان چیزی برای عرضه و  تفاخر ندارد.

سیاست کثیف (3)

«به گزارش بولتن نیوز، اظهارات جان‌کری درباره نقش مثبت ایران در مبارزه با داعش، انعکاس گسترده ای در رسانه‌های انگلیسی زبان داشته است.
سی ان ان (CNN)، راشاتودی (RT)، خبرگزاری اسپوتنیک (Sputnik)، بریت بارت نیوز (Breitbart News)، دیلی کالر (Daily Caller)، آنتی وار (Antiwar) و ... از جمله رسانه‌هایی هستند که به این موضوع پرداخته اند.
در این میان، پایگاه اطلاع رسانی شبکه راشاتودی، ضمن پوشش خبری سخنان وزیر خارجه آمریکا، اظهارات وی را "غیرمنتظره" توصیف کرده است.
این وب سایت روسی در گزارشی زیر عنوان "جان کری طی سخنانی غیرمنتظره اذعان کرد که ایران برای آمریکا در نبرد علیه داعش در عراق مفید بوده است" به انعکاس اظهارات وزیر خارجه ایالات متحده می پردازد.
در ابتدای این نوشتار می خوانیم: علیرغم ادامه یافتن تیرگی در روابط بین آمریکا و ایران، جان کری سخنانی گفته که بسیار بعید به نظر می رسید.
راشاتودی افزود: وزیر خارجه آمریکا، جمهوری اسلامی را به علت نقش مفید این کشور در عملیات مشترک جهت ریشه کن کردن گروه تروریستی داعش در عراق، مورد ستایش و تمجید قرار داده است.
در ادامه این گزارش آمده است: وقتی طی جشنواره ایده های آسپن در کلورادو از جان کری سوال شد، "آیا نفوذ ایران در عراق، بیشتر مفید بوده یا مضر؟" وی پاسخی داد که مورد انتظار نبود.
وزیر خارجه آمریکا به خبرنگاران گفت: ببینید! همانطور که همه می دانند ما با ایران چالش هایی داریم که درحال کار کردن روی آن ها هستیم. اما می توانم به شما بگویم که ایران در عراق در بخش های خاصی مفید بوده است و آن ها به روشنی روی داعش متمرکز شده اند و در واقع ما منافع مشترکی در عراق داریمبولتن

بفرمایید. این همه خوش خدمتی برای غرب نتیجه خود را نشان می دهد. کری از ایران و دولت روحانی به خاطر دستوراتی که اجرا می کند، تشکر به عمل می آورد! آیا به راستی نظر مردم عراق درباره دولت ایران نیز این چنین است؟

«بینالی ییلدریم، نخست وزیر ترکیه، روز دوشنبه ضمن تایید توافق عادی سازی روابط با اسرائیل مدعی شد: «مجموع تحریم‌های اعمال شده علیه فلسطین و به ویژه نواز غزه با رهبری ترکیه تا حد زیادی برداشته شده است.»

وی گفت اولین کشتی ترکیه حامل بیش از 10 هزار تن کمک بشردوستانه روز جمعه عازم بندر اشدود اسرائیل خواهد شد.

ییلدریم گفت: «با این توافق، روند بازگشت روابط به حالت عادی آغاز شده است.»

این در حالی است که بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر رژیم اسرائیل، که در رم سخن می‌گفت، محاصره نوار غزه را جز «منافع عالی امنیتی» تل آویو عنوان کرد و گفت این محاصره پا برجاست.
» پرس تی وی
ایران در خوش خدمتی به غرب تنها نیست و رفقای دوست و نزدیکی چون تورکیه را به همراه دارد. مردم تورکیه کشته شدگان کشتی کمک به مردم غزه را فراموش نکرده اند که مورد نیروهای اسرائیل قرار گرفت و سر نشینان آن کشته شدند. رهبران اسرائیل برای این اقدام خود هرگز عذرخواهی نکردند. اکنون تورکیه به جای ارسال
مستقیم کمک های بشر دوستانه به غزه، آنها را به اسرائیل می فرستد تا از طریق یهودیانی که خود عامل اصلی محاصره غزه هستند، به دست فلسطینیان برسد! آیا حاکمان منطقه ای به این نمی اندیشند که زمان این مسخره بازی ها تمام شده و نمی توان با چنین فیلم هایی مردم را فریب داد؟«به گزارش بی‌بی‌سی، تونی بلر نخست‌وزیر پیشین بریتانیا به‌ انتشار گزارش کمیته تحقیق انگلیس درباره جنگ عراق واکنش نشان داد.

ساعتی پیش جان چیلکات قاضی بازنشسته و رئیس کمیته تحقیقات انگلیس در مورد جنگ عراق با قرائت گزارشی تاکید کرد تصمیم حمله به عراق تصمیم درستی نبود و به اهدافی که دولت انگلیس اعلام کرده بود دست پیدا نکرد.

همچنین در بخشی از گزارش هیات تحقیق آمده است که براساس منشور سازمان ملل متحد، مسئولیت حفظ صلح و امنیت جهانی بر عهده شورای امنیت سازمان ملل است. دولت بریتانیا ادعا می کرد که به نیابت از سوی جامعه بین الملللی در صدد حفظ اقتدار شورای امنیت است در حالیکه می دانست که اقدام به جنگ علیه عراق از آرای اکثریت اعضای شورا برخوردار نیست. در چنین شرایطی، اقدامات بریتانیا عملا باعث تضعیف موقعیت شورای امنیت شد.

در گزارش هیات تحقیق آمده است که اگرچه هیات دولت در مورد مبنای قانونی حمله به عراق "گمراه نشد" اما به اعضای کابینه گفته شد که اقدامات دیپلماتیک دیگر نتیجه‌ای نخواهد داشت و از آنان خواسته شد که پیشنهاد به پارلمان برای ورود به جنگ را تایید کنند.

نخست‌وزیر پیشین بریتانیا در واکنش به این گزارش گفت: هنوز هم فکر می‌کنم که این کار بهتری بود که صدام حسین برکنار شود و به نظرم سقوط صدام دلیل تروریسمی که امروز در خاورمیانه می‌بینیم نیست.

وی همچنین گفت:

مسئولیت همه اشتباه‌ها را بدون توجیه می‌پذیرم.» خبر آنلاین


آیا به راستی قبول اشتباهات جنگ می تواند هزاران قربانی عراق زنده کند، تاسیسات زیربنایی نابوده شده این کشور را بازسازی نماید و هزاران کودک بیمار و نقص عضو در اثر استفاده از تسلیحات اورانیومی را بهبود بخشد؟