کنکاش در تاریخ
بیان نظرات جدید درباره تاریخ آذربایجان ، ایران و جهان
کنکاش در تاریخ
بیان نظرات جدید درباره تاریخ آذربایجان ، ایران و جهاندرباره من
نویسنده این وبلاگ، در تکاپو برای بنیان اندیشی، تسلیم نا پذیر در این راه
ادامه...
تومروس آنا یا ملکه استر؟!
به حمد الهی فرصت پیش آمد تا گره از یک شیادی بزرگی بردارم. همانگونه که داستان استر را در کتاب تورات عهد عتیق خوانده ایم می دانیم:
بعد از حمله حاکمیت بین النهرین (بابل، به رهبری بخت النصر) به اورشلیم، یهودیان دوران آوراگی و اسارت خود را در منطقه می گذراندند. آن ها برای رهایی از این مصائب در نهایت به ملکه استر متوسل می شوند و طی برنامه ای طراحی شده، در قتل عامی با نام پوریم (به معنی قرعه) بر دشمنان خود چیره شده و بنابر نقل قول عهد عتیق از شر همه دشمنان خود رهایی می یابند. آن ها حدود 75000 نفر را از دم تیغ می گذرانند. در بین این کشته ها هامان (وزیر پادشاه، خشایار) و پسرانش حضور داشتند. آن ها در نهایت به اورشلیم باز می گردند تا قدرت قبلی خود را بازیابی کنند.
داستان دیگری نیز در ارتباط با هخامنشیان وجود دارد. این رویداد به ظاهر تاریخی را به استناد کتاب تاریخ هرودوت چنین نقل می کنند:
در این داستان شخصی به نام کوروش با مکر و نیرنگ، پسر ملکه تومروس را فریب داده و او را می کشد. ملکه از این امر خشنود نمی شود و از کوروش انتقام می گیرد.
جاعلان دروغگو و حقه باز برای اثبات تاریخی این دو حادثه به تدارک اسنادی دست زده اند. در تابلوهای طراحی شده برای این دو واقعه، زنی با مردی کهن سال در کنار هم ایستاده و یا نشسته اند. در برخی از این تابلو ها که منتسب به تومروس می باشد، مردی سر بریده ای را از موهایش گرفته است و در ظرفی پر از خون وارد می کند! این تنها تفاوت عمده نقاشی های موجود می باشد.
اگر تصور کنیم آن سر بریده مربوط به هامان، آن زن جوان و خوش هیکل استر و آن مرد کهنسال ایستاده و یا نشسته در کنار زن همان مردخای می باشد در نتیجه توانسته ایم یک معمای مهم را کشف رمز نماییم.
بنده تصاویری را برای اثبات گفته هایم ارائه می دهم. دوستان می توانند نمونه های مشابه آنرا در اینترنت جستجو کنند:
شکی در آن نیست که تصاویر دارای منشا یکسانی هستند. به طوری که می بینید، سبک تمامی نقاشی ها در صحنه پردازی، قیافه ها، لباس ها و دکوراسیونبا کمال اطمینان اروپایی بودن رسامان را فریاد می زند. این تابلو ها که هیچ کدام نمی توانند عمری دور و دراز داشته باشند، می تواند به عنوان اسناد حقه بازانه دیگری از جانب کنیسه معرفی شوند.
مدعیان تاریخی و بخصوص قوم پرستان، برای اثبات حضور تومروس در تاریخ، نمی توان به غیر از این تابلو ها چیز دیگری ارائه دهند. حال وقتی می دانیم کوروشی در کار نبوده تا سر بریده آن توسط تومروس در ظرف پر از خون انداخته شود، اگر این سخت گیری و سوال ها را جدی تر کنم و از تورک پرست و فارس پرست ایران درباره کاخ های اسکان تومروس و کوروش سوال کنم، آیا جز فحاشی چیز دیگری خواهم شنید؟
با سلام دوست عزیز فهمیدیم منظور شما حفظ تمامیت ارضی ایرانه.و کاملا روحیه مذهبی داری وازاینکه اعتقاد بر این دارید. که کورش وتمروس ساختگی هستند.من هم دقیقاً به ساختگی بودنش شگی ندارم اما اینکه این بحث ها از کجا به وجود می اید جای سوال دارد. متاسفانه هم رژیم پهلوی وهم دولت جمهوری اسلامی ایران کوتاهی زیادی درمورد زبان ، فرهنگ، ادبیات، موسیقی وتاریخ و...آذربایجان کرده اند .بگذریم اژ تحقیق تاریخ حتی از خواندن ونوشتن زبان مادری نیز محرومآ ، وهیچ وقت رشد برابر در مقابل زبان فارسی نداشتند .و هر زمان اعتراضی انجام گرفت. به اسلام وتمامیت ارضی ربط دادند.انکار که مر دم آدربایجان دوش به دوش قومیت های دیگر ایران برای حفظ کشور نچنگیدند ودر طول تاریخ رشادتها واز جان گذشتگی ها از خودشانن نشان ندادن بس چرا وقتی موضوع دفاع از حق و حقوق مردم آذربایجان در میان باشد دولت مردان اولین حرفی که میزنند اینکه این جریان از ان طرف مرزها برنامه ریزی میشود .ویا موضع تمامیت ارضی را به میان می آورند، ویا اینکه این افراط را در مقابل اسلام قرار میدهند.مردم آذربایجان تعصب زیادی به زبان ترکی و مذهب خود دارند.وقتی میبینند دولت کوتاهی میکند .خودشان در تلاشند تارخ وفرهنگ خود را زنده نگه دارند .واین یقینا بعضی وقت ها به انحراف گشیده میشود.و چون در باره خود به صورت اکدمیک تحقیق نکرده برای اینکه خود را نشان دهد زبان و فرهنگ وتاریخ فارسی را مورد حمله قرار میدهند همچنان که قومیت فارسی در مورد عربها انجام میدهند .و بعضی وقتها در مورد ترک ها انجام میدهند. واین جای تعصب دارد.به نظر من دولت بایستی بالانس راحفظ کند اگر اینکونه عمل نکند .بیشترین زیان را تمام ایران خواهد دید .چون کاملا معلومه آن جوانان فارسی زبان که خود را مخالف دولت میدانند .نا خواسته حس علاقه به کوروش وداریوش و هخامنش درونشان گل میکند.انکار هر کی مخالف دولت و اسلام است کوروش ناجی کشورش است.وصدها جمله وداستان دروغین میسازند که انکار کوروش درعصر معاصر زندگی میکرده است.و این انحرافات تاریخی یکیش یه طرفه قضاوت کردن دولت است.انکار هیچ تاریخی به غیر از تارخ اسلام نداریم
مسئله دشمنی با آن چیزی که اکنون زبان و فرهنگ مردم آذربایجان از آن یاد می شود بک پروژه منطقه ای است. تورک ها نیز مثل دیگرمردم ساکن این خطه تمامی حقوق خود را دار می باشند و اینکه حاکمیت سرزمین اکنون ایران نام، آن را به رسمیت نمی شناسد به این سبب است که حکومتی مردمی نیست. در آینده ای نه چندان دراز دلسوزانی بر این سرزمین پای به عرصه مدیرت خواهند گذاشت.
نا امید نباشید.
سلام دوست گرامی میشه منبع هایی که گفتید رو واسم معرفی کنید یا اینکه اگر کتاب هستند برام ایمیل کنید؟!!
ممنون میشم اگه همکاری کنید من فقط یک محق نو پا هستم که تازه کاراست .
با تشکر فراوان
منظورتان از اسناد چیست؟
سلام خسته نباشین من داشتم الان نظرارو میخوندم وای پوکیدم از خنده
مردم چه قد احمقن هنوزم که هنوزه نفهمیدن ماها چه ترک باشیم چه فارس بازم ایرانیم و مسلمون سر هیچ و پوچم دعوا میکنن میگن دشمن خوب کار میکنه همینه قشنگ مغز همشونو شست و شو داده الکیم بلدن نظر بدن ادعاشونم سر به فلک 
من قبلا اینا رو از استاد رائفی پور یه کوچولو شنیده بودم یه مطالعه کمیم خودم داشتم در هر صورت ممنون
رائفی پور یک حقه باز است. او تنها چیزهایی را می گوید که بر روی میز او قرار می دهند و از حقیقت فرار می کند. حاضربا بر سر این مسائل مناظره کنم تا ببینید چه دروغ گویی است.
صحت نداره استر همسر خشایار بوده که با فراگیری کابالا موفق میشه خشایار رو از دست یهودیان نجات بده
موفق باشید
کشف بزرگی کردید!
دوست گرامی زیاد از این پان ترکها حرص نخور.اینها تمدن سومر رو هم به نام خودشون می خان بزنن.ما اذریها اریایی هستیم.همه می دونن که ماساژت ها ,اریایی تبار بوده اند.اخه اگه کوروش بزرگ رو کشته بودن که پیکرش رو تحویل نمیدادن که در پاسارگاد به خاک سپرده بشه .دروغگو بودن هرودوت هم برای همه روشنه,اون چون از پیروزی های ایرانیان بر یونانیها خشمگین بوده تاریخ رو دستکاری کرده,هرودوت همه منابع تاریخی رو که به دستش می رسیده ,می خونده و هرچی رو که به زیان یونانیها بوده ,تغییر میداده.همینطور بر اساس پژوهشهای دکتر جهانشاه درخشانی اریاییها از نزدیک به ۱۲۰۰۰ سال پیش در ایران می زیسته اند,و ایران خاستگاه انها بوده است.و همه تمدنهای کهن ایران از ان اریاییهاست.
خدا درهای حقیقت را به روی شما بگشاید زیرا از بنیان اندیشی چیزی فرا نگرفته اید. آریایی کوروش سومر و ... همگی ادعاهای مجعول تاریخی می باشند.
تو اصلا عددی نیستی که بخوای واسه ترکها مطلب بنویسی ما ترکیم و به تاریخ و هویتمون افتخار میکنیم. کشته شدن کوروش سگ فارس هم به دست آنا تومروس یک واقعیت تاریخیه
وقتی کوروشی وجود نداشته، پس آنا تومروس نیز در تاریخ سراپا دروغ یهود نوشته می لنگد اما شما به هر شبحی که می خواهید افتخار کنید.
از خودتان شعر بافته اید فقط با نشان دادن چند نقاشی بدون بیان تاریخ و سند دقیق این هم عمق اندیشه های کوته فکر شماست
شما چیزی ندارید که به آن بندازید در طول تمام تاریخ این ترک ها لرها کردها و حتی اعراب ایران بودن که افتخار آفریدند
و شماها تمامیت آن را به اسم کثیف خودتان ثبت کردین
کوروش فقط یه توهم بود حتی شاه هم نبود فقط والی یه شهر بود شماها ازروی بیچارگی فقط جعل تاریخ کردین زیاد هم به هخامنشیان ننازید همان هایی که ازدواج محارم از افتخاراتشونه
http://www.adyannet.com/news/15103
خالی از لطف نیست خواندنش
هرچند با علم به همین ضرب المثل خودتون می دونم بی فایده اس
میخ آهنین نرود در دل سنگ
شما همون دشمنان ایرانید و بس
تنها چیزی که به آن می نازیم اسلام است. در ضمن این بنیان اندیشی بوده است که توانست جعلی بودن هخامنشیان و آثار آنها را اثبات کند. شما هنوز نمی دانید که با چه کسی طرف حساب هستید. در ضمن منظورتان از ایران چیست؟
شما ی کورورش را انقدر بزرگدکردید چرا عرضه نداشتین جلو عرب از دین و ناموستان دفاع کنید کوروش در کتاب تاریخ های ایران فقط بزرگ است در تاریخ یونان و ترکها ادم خونخوار و پستی معری شده است
منظورتان از تورک ها و یونانی ها چه کسانی هستند؟
خنده دار است .. دنبال شرافتی ای فارس .... این شرافت شما پیش ما رنگی ندارد .....
مگر سیز کیمسیز؟
slm :xD agha in bahs ha payani nadarad ! amma bayad yad avar shod ke tarikh e iran bad az hukumat e pahlavi az mohajerat e ariyayi ha be invar nagl shode dar hali ke gabl az anha gomhaye ... bar asia va khavar miane hukumat mikardand !(khodetun mitunin motale e konin va bebinin che gomhayi budan ) dar zemn kurosh na fars bude na hichi kurush yek irani bude va ehterameswh vajeb !
نمی دانم منظور از آریایی های چه کسانی بودند زیرا بیستون جعلی است و هیچ سند قدیمی برای جستجو درباره این قوم را در اختیار نداریم. سلسله هخامنشیان جعلی هستند زیرا هیچ آثار حضوری از آنها در منطقه وجود ندارد.